隨著標(biāo)準(zhǔn)節(jié)流裝置和計(jì)算機(jī)的進(jìn)一步發(fā)展，大量設(shè)計(jì)管理軟件的出現(xiàn)代替了繁重的人為迭代計(jì)算，避免了引入很多人為誤差， 推動(dòng)了標(biāo)準(zhǔn)節(jié)流裝置的發(fā)展，但是也隨之帶來(lái)一些問(wèn)題。 下面就實(shí)際檢定工作中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題作一討論。

一、設(shè)計(jì)軟件計(jì)算錯(cuò)誤

假定未經(jīng)標(biāo)定的節(jié)流裝置與已經(jīng)經(jīng)過(guò)充分試驗(yàn)標(biāo)定的節(jié)流裝置幾何相似和動(dòng)力學(xué)相似， 亦即符合GB2624 -2006  《 節(jié)流元件標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范及其應(yīng)用 》（ 或ISO5167）標(biāo)準(zhǔn)的要求，則在標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的不確定度內(nèi) ，質(zhì)量流量qm 與差壓的關(guān)系由式（1）確定

式中：C—流出系數(shù)；ε—可膨脹系數(shù)；β—

孔板的直徑比，β=d/D（D為管道內(nèi)徑）；d—孔板的開孔直徑，m；ρ—流體密度，kg/m3； p—通過(guò)孔板的差壓，Pa。

在標(biāo)準(zhǔn)節(jié)流裝置的設(shè)計(jì)過(guò)程中，根據(jù)式（1）給出的計(jì)算關(guān)系，以及標(biāo)準(zhǔn)文件中給出的經(jīng)驗(yàn)公式，經(jīng)過(guò)迭代法計(jì)算，得出標(biāo)準(zhǔn)孔板的相應(yīng)設(shè)計(jì)參數(shù)，如開孔直徑等。

以某蒸汽用戶送檢的標(biāo)準(zhǔn)孔板為例，根據(jù)客戶提供的節(jié)流裝置設(shè)計(jì)計(jì)算書如表1所示。

在上述給定的工藝條件下，根據(jù)經(jīng)驗(yàn)公式及迭代法重新計(jì)算，得到設(shè)計(jì)參數(shù)結(jié)果，如表2所示。

比較表1和表2中的計(jì)算結(jié)果，觀察可知，由于表1中設(shè)計(jì)軟件得出的流體密度5.13302kg/m3 與實(shí)際計(jì)算中表2的流體密度4.5424kg/m3 相去甚遠(yuǎn)， 則將表1中得出的流體密度值5.13302kg/m3 代入式（1）中計(jì)算，得到的d20 必然出現(xiàn)較大誤差。

本例中，顯然是由于設(shè)計(jì)軟件給出的流體密度錯(cuò)誤，導(dǎo)致了***終結(jié)果的錯(cuò)誤，使得制造的標(biāo)準(zhǔn)孔板不符合實(shí)際的工況要求。 而在未經(jīng)驗(yàn)證的情況下，用戶依據(jù)錯(cuò)誤的設(shè)計(jì)計(jì)算書， 在本應(yīng)安裝開孔直徑為d20=195.071mm孔板的條件下 ， 錯(cuò)誤使用了開孔直徑為

d20=189.307mm的孔板。 將開孔直徑d20=189.307mm代

入式（1），經(jīng)過(guò)重新計(jì)算，常用流量qmcom=56246.2kg/h，在用戶要求的常用流量點(diǎn)60000kg/h，誤差達(dá)到-6.26%，給貿(mào)易結(jié)算方造成巨大經(jīng)濟(jì)損失。 在以往版本的標(biāo)準(zhǔn)文件GB2624-1981中，采用根據(jù)經(jīng)驗(yàn)公式及迭代法的人為設(shè)計(jì)計(jì)算方法，其弊端是計(jì)算量繁重，引入人為計(jì)算誤差較大，而現(xiàn)在改用先進(jìn)的軟件計(jì)算，在保證其正確性的基礎(chǔ)上，設(shè)計(jì)軟件能夠充分展現(xiàn)運(yùn)算效率高的優(yōu)點(diǎn)。 本例中，由于設(shè)計(jì)軟件未經(jīng)過(guò)檢測(cè)，所產(chǎn)生的信息未能納入安全體系，直接造成流量測(cè)量的較大偏差。 針對(duì)目前市場(chǎng)上眾多的設(shè)計(jì)軟件，如果不能確

認(rèn)設(shè)計(jì)軟件的正確性，不但不能體現(xiàn)設(shè)計(jì)軟件優(yōu)越于人為計(jì)算的特點(diǎn)， 反而會(huì)產(chǎn)生一些不必要的貿(mào)易糾紛。 因此，應(yīng)將設(shè)計(jì)軟件納入檢測(cè)范圍，從源頭上保證設(shè)計(jì)的正確性。

二、復(fù)核設(shè)計(jì)計(jì)算書是檢定工作的重要一步

 在上述實(shí)例中，究其原因，是初步設(shè)計(jì)錯(cuò)誤，導(dǎo)致了***終的流量測(cè)量誤差。 如果在標(biāo)準(zhǔn)孔板安裝使用前， 按照給定的工藝條件對(duì)設(shè)計(jì)計(jì)算書進(jìn)行嚴(yán)格復(fù)核，那么上述計(jì)量事故可以避免。

在現(xiàn)行的JJG640-1994《差壓式流量計(jì)檢定規(guī)程》中，僅要求對(duì)孔板的隨機(jī)文件進(jìn)行檢查， 并未對(duì)設(shè)計(jì)計(jì)算書的正確性復(fù)查作出明確規(guī)定。 如果略過(guò)檢查設(shè)計(jì)計(jì)算書是否正確這一步驟，在采用幾何檢驗(yàn)法檢定標(biāo)準(zhǔn)孔板時(shí)，所測(cè)得的尺寸可能均在規(guī)程規(guī)定的誤差范圍內(nèi)， 從而作出被檢孔板合格的結(jié)論，而從上面的例子中可以看出， 這樣的結(jié)論， 顯然可能與孔板實(shí)際的工作狀態(tài)截然相反，并不能滿足用戶的實(shí)際要求，給用戶的貿(mào)易交接量造成不可小視的影響。

所以， 復(fù)核設(shè)計(jì)計(jì)算書是安裝使用前的步。對(duì)于檢定人員而言，通過(guò)本例的分析，更應(yīng)明確認(rèn)識(shí)到設(shè)計(jì)計(jì)算書可能存在的問(wèn)題，把復(fù)核設(shè)計(jì)計(jì)算書作為檢定工作的步。 同時(shí)，隨著更多的設(shè)計(jì)軟件應(yīng)用于實(shí)際工作， 而目前尚未對(duì)此類軟件納入檢測(cè)范圍，檢定規(guī)程也應(yīng)針對(duì)目前情況，把檢驗(yàn)設(shè)計(jì)計(jì)算書的正確性明確納入檢定規(guī)程的條款中，以建立保證設(shè)計(jì)計(jì)算正確的***后一道防線。

三、配套流量積算儀在選型和設(shè)置上應(yīng)注意的問(wèn)題

目前，在實(shí)際應(yīng)用中，很多差壓式流量計(jì)配套的流量積算儀，采取了把流出系數(shù)C和可膨脹系數(shù)ε視為定值的方法， 對(duì)于準(zhǔn)確度等級(jí)為0.5及以下的流量積算儀，可以滿足計(jì)量要求。

 實(shí)際上， 流出系數(shù)C是實(shí)際流量與理論流量的比值，在一定的安裝條件下給定的節(jié)流裝置中，c值僅與雷諾數(shù)有關(guān);可膨脹系數(shù)ε則是對(duì)流出系數(shù)在可壓縮性流體中密度變化的修正,c流出系數(shù)和可膨脹系數(shù)ε均為統(tǒng)計(jì)量,是隨著流量參數(shù)的改變而變化.由實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)可知,以設(shè)計(jì)工況為標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)壓力波動(dòng)17%,溫度波動(dòng)9%時(shí)，流出系數(shù)c***大變化為0.07%,可膨脹性系數(shù)***大變化為0.9%。這對(duì)于高精度的流量積算儀來(lái)說(shuō)，計(jì)量準(zhǔn)確度的影響不可忽視。因此，在更高準(zhǔn)確度等級(jí)的使用場(chǎng)合，如使用0.1或0.2級(jí)的流量積算儀時(shí)，應(yīng)該采用式（1）中的數(shù)學(xué)模型。對(duì)C、ε進(jìn)行實(shí)時(shí)計(jì)算以減小由此帶來(lái)的誤差。

在實(shí)際使用中，應(yīng)根據(jù)具體的準(zhǔn)確度要求本著經(jīng)濟(jì)合理的原則在0.2及以上等級(jí)要求的情況下時(shí)應(yīng)選用能進(jìn)行實(shí)時(shí)補(bǔ)償運(yùn)算的流量積算儀，滿足用戶的計(jì)量要求，減少計(jì)量爭(zhēng)議。

四、小結(jié)

采用設(shè)計(jì)管理軟件設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)節(jié)流裝置，減少了很多人為誤差，能有效提高工作效率，將是標(biāo)準(zhǔn)節(jié)流裝置設(shè)計(jì)應(yīng)用的大勢(shì)所趨。設(shè)計(jì)軟件程序的正確性則直接決定了標(biāo)準(zhǔn)節(jié)流裝置能否得以正確應(yīng)用。目前我國(guó)尚未出臺(tái)此類相關(guān)的檢測(cè)規(guī)范，因此，應(yīng)盡快制定針對(duì)設(shè)計(jì)管理軟件的檢測(cè)規(guī)范，從根本上保證設(shè)計(jì)計(jì)算結(jié)果的正確性。

2.標(biāo)準(zhǔn)節(jié)流裝置是依據(jù)工況情況設(shè)計(jì)，在實(shí)際檢定工作中發(fā)現(xiàn)，如果工況條件與設(shè)計(jì)條件偏離較大，將產(chǎn)生不可忽視的影響。甚至造成難以避免的貿(mào)易糾紛。

3.在實(shí)際使用中，由于流體可能變化較大，應(yīng)根據(jù)使用的準(zhǔn)確度要求，在經(jīng)濟(jì)合理的基礎(chǔ)上，考慮是否選用具有實(shí)時(shí)補(bǔ)償運(yùn)算功能的流量積算儀。